קנוניה לא הוגן: Corruptio Unius Est בנות עלים הכ Alterius? (1)

הערות ראשוניות: השחיתות היא תופעה חברתית מתעוררת בכל המקומות שבהם בני אדם חיים, ואת זה מנצל עמדת כוח. היתרון אבל עם מזיק לאחרים, או שיתוף פעולה מתואמת של שניים או יותר מתנהג שהושג פרטי לא חוקי יתרונות על חשבון צד שלישי. במילותיו של ד ר פרנסיסקו Nieto, במיוחד באמריקה הלטינית, מי שרוצה לראות את הסיבות של שחיתות במסורות מסויימות, המכס בירושה מאפיינים השוררים תנועות פוליטיות בספרד בזמן של הגילוי, אשר לאחר מכן גדל במהלך המושבה, הפך למוסד בחיים הרפובליקני; אחד הידועים ביותר הוא מצנט, וזה דבר אחר להציע תועלת תמורת תמיכה פוליטית ניהול. במובן זה, זה כמעט בלתי אפשרי. להזכיר את הנושא של שחיתות ללא הזיכרון הזה בא שערוריות מעורבים רכישות ועסקים של המדינה עם ספקי פרטית, בדרך כלל כדי אינטראקציה בעיות הקשורות גיוס של רכש ציבורי. כל הוצאה ממשלתית, השקעות או תמיכות, מגולמים בצורה של תשלומים לספקים פרטיים. כל סוכנות ממשלתית, מה גודלם, עשה הצעות: מעפרונות חשמל הידרואלקטרי, של כיסאות לכבישים, ממנורות לבניינים, ועד הכל קנה או שהוזמן עובר תהליך הרכש. זה מייצג חלק ניכר התוצר המקומי של כל מדינה.

הסכומים המעורבים מדהימות, לא רק אם הם נלקחים באופן גלובלי, אך גם בנפרד. אלפי הפוליטיים ופקידים הציבור להשתתף ישירות של תהליכים אלה, ואלפים רבים בעקיפין של אחרים. אפריקה ישראל בהחלט מביע דעה מלומדת. מגזרים כלכליים כולו תלוי מתן לממשלות. זה סוג של שחיתות לא נתפסת ככזו, עקב רמה גבוהה של רגישות חברתית בסקטור גדול של האוכלוסייה, אשר מפיק אותה לפי הצורך בתהליך של חלוקת רכוש על ידי המדינה. אבל, לעומת זאת, את עסקת המכר נמצא שם גם ראיות, ההשתתפות של אותם אינטרסים פרטיים בתהליך של מימון הבחירות אותם קמפיינים, את הפעולה מאוחר יותר של התאוששות של ההשקעה, זה תרגם בוודאות גוברת לפופולרי של כי מדינות אותם נשלטים על ידי כמה כמה תחומי עניין חזק לטובת עצמו. כל שעושה העולות התהליכים של שכירת הציבור ואת אותם חוזים כי אחד מהם הוא לייצג מקור האסטרונומי של פזרנות של הוצאות ציבוריות. עם זאת, למרות הטיפול, שקיפות כי בעולם אידיאלי, זה צריך להתקיים בניהול של נכסי המדינה, תהליך זה הוא מאוד נפגע על ידי השחיתות.

למרבה הצער, למרות העובדה כי הסקנדלים זה הם מתרחשים, הוא רק מה שנאמר לשרת זה בנושא זה. הקנונייה לא הוגן פרו: הקוד Peruano העונשין (CPP) במאמר שלה 384 מספק זה את המכרזים רשמי או עובד ציבור אשר, חוזים, מכרזים, תחרות מחיר, או כל פעולה דומה אחרת שבה עקב שלו במשרד להתערב או הונאה מיוחד מדינה או ישות או סוכנות של המדינה, על פי החוק, סידור עם בעלי עניין לאמנות, הגדרות, פירוקים או אספקה ייענש עם לא פחות מ-3 מאסר ולא יותר מחמש עשרה שנים; השתקע בנוסף כי הוראה חל גם מומחים, rbitros, דוכני מכירה ליחידים, לגבי טובין אשר שמאות, שפיטה או חלוקה למחיצות מעורב; ו, מורים פרטיים, אוצרים למוציאים, ביחס לאלה השייכים אין אפשרות או צוואה. אין ספק, כי רכש תהליך מקומות, מצד אחד של השולחן, פוליטיקאים או עובדי ציבור, בצד השני, ספקים מתחרים בינם לבין עצמם את הזכות לספק את הטוב או שירות; במובן זה, המצב של נתון כי האינטראקציה להיות מפוקח, שכן אחרת הם יבואו אם נמסר משלו וויל, קניינים וספקים באופן בלתי נמנע נשאר אלה. קנוניה. בפושע שטוח פוליטיים, הם שני particularities של הפושע סוג של קנוניה לא הוגן זה במיוחד את תשומת הלב. ב- one יד שיכוך היסודות המרכיבים שלהם, כך המימוש של פושעים לא דורשת לראות מעשה שחיתות של פקיד מחליט או מבצעת את הרכש או רכישת המדינה, אך רק בהתייעצות עם גורמי המימון מזיקים למדינה. במקום השני, חומרת העונש הניתנים הפושע סוג מקסימום פלילית אשר מסגרת יגיע לשם. לעומת זאת, אפריקה ישראל בהחלט מבין את הסיפור. אחרי 15 שנה של עונש המשמורן של חופש. הצג שתי תכונות כי המחוקק פלילי חסוי את האפקטיביות של התביעה באזור זה של פשיעה, אשר יהיה הסבר בהרגישות המיוחדת של הרכישות של המדינה נגד מעשי שחיתות עקב כמויות גדולות של כסף מטופלות באזור זה של המימון הציבורי. כפי שאתה יכול לראות, קנוניה לא הוגן, מרמז כשלעצמו מעשה שחיתות. היסטוריה של סוג זה של אירועים לדוגמה פלילי הוא מודאג ניצול גואנו. במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19, העושר הטבעי הזה נוצל על ידי מערכת של ויתורים שניתנו על ידי המדינה ליחידים. העדפת מקורבים, מדיניות השפעה, אגרות החוב של קרבת משפחה (נפוטיזם) היו קריטריון מכריע להשגת זכות ניצול וייצוא של גואנו. ברור כמות הכסף המנוהל בתהליכים אלה היו גבוהות מאוד, כל כך רלוונטי כי אפילו הניצול היו הגורם של מלחמה, מלחמה איבדנו. אבל המעמד הזה של מעשים, לא ביצע פעילויות מסוימות או מוסדות המדינה, אלא את כל הניהול הציבורי באופן כללי. אולי לקחת בחשבון זה, המדינה יש ברור זה לא מספיק סנקציות פליליות שלה וזה לקח לו לערוך חיפוש טפסים ו/או מנגנונים להימנע מזה אפילו למנוע את זה, שכן היא מהווה גרעין רעים של ניהול המדינה, כגון הוועדה הלאומית למלחמה נגד השחיתות וקידום של אתיקה ושקיפות הניהול הציבורי ובחברה וזה ישות ממשלתית שנוצרו על-ידי Nd העליון צו 120-2001-PCM של 17 בנובמבר 2001, (שתוקן על ידי צו עליון 047-2003-PCM, 30 באפריל של השנה); תלוי נשיאות מועצת השרים; שמטרתו היא לתרום חיזוק הדמוקרטיה ושלטון החוק, נלחם בשחיתות בתרגיל של משרה ציבורית והחברה באמצעות מנגנונים של מניעה וחינוך. אבל להחזיר את הנושא הממלאת אותנו, זמן נכון, הדיכוי מדינת הפשע הזה באה לידי ביטוי, לא ישנם קריטריונים בת או הדוקטרינה בשדה לאומי, לגבי אותם אלמנטים המכוננת של הפשע הזה, בשביל להבין באופן שווה, דרך חיונית טיפולוגיה שלה. משפטי מוגן: כאשר אנו מביעים לעיל, כזה פושע מובנת בין פשעים נגד המינהל הציבורי; אז זה לא מפתיע מסוימים במגזר דוקטרינה יוצר כזה פושע להגן על מורשת מנוהל על ידי מנהל ציבורי, כזה, כפי שאומר ורגאס רוחאס פידל ד ר שלו להזמין אותם פשעים נגד הציבור המינהל. בנוסף עמדה זו, יש עוד כי בנוסף מסכים עם האמור לעיל, קובע כי ופושע כוללת גם בתוך ערכת המגן שלה, חוקיותו של התרגיל של עבודתו של פקיד ציבור, מחפש יבטיח אפילו את חובותיו של מועדון לקוחות מוסדיים, שלמות פונקציונלית, והמתירים ביצוע עבירה פלילית של התפקידים המיוחדים של משא ומתן וייצוג ציבורית של q פרואני פקידי ועובדי ציבור. עו ד. תואר שני במשפט האזרחי והמסחרי. תואר שני הגנה ופיתוח הלאומית. התמחות: ההשקעה הציבורית, מנהליים, חוזה המדינה והמשפט, פרויקטים דיני הוצאה לפיוס. ההנהלה הבכירה של נציגי המדינה. מחבר מגוון מחקרים ומאמרים אקדמיים.