ריקו Hista קצרה מסיכה ההכללה של ברצלונה במהלך סדר היום החברתי של האיחוד האירופי, הייתה המסגרת ההיסטורית להקמת התוכנית העירונית של נידוי חברתי. המועצה האירופית של ליסבון בשנת 2000, מעודדים אותם חברי הברית וכדי הנציבות לנקוט בצעדים לייצר של השפעה ישירה של צמצום הסיכונים ואת אותם מצבים של עוני להדרה חברתית לפני 2010. בהמשך אירופה ניקיאה נתן צעד קדימה אג'נדה חברתית אירופה וכדי להגדיר אותם יעדים מהם אסטרטגיות ציבורית עבור הכללה חברתית: קידום ¢ של ההשתתפות בכיבוש. א' ? ¢ קידום הנגישות משאבים, זכויות, סחורות ושירותים. ¢ מניעת סיכונים ספציפיים של הדרה.

פעולת ¢ לטובת הקבוצות הפגיעים ביותר. גיוס ¢ כל השחקנים: המוסדיים, חברתיים ופרטיים. כדי באותו ניקיאה כתבו הצהרה של התמצאות תכנותי ב אילו הקובעת להם ממדים יש במרחב יש האינטגרל טיפול במצבים של העוני, אי-הכללה. זה טיפול קודם: א' ? ¢ מדיניות עבודה כדי להגדיל את שיעורי פעילות ותעסוקה. הגנה ¢ בריאות, ותשומת הלב של יחסי תלות בין הכנסה מובטחת. ¢ הזכות לדיור, ניידות, איכות הסביבה העירונית.

¢ חינוך, תרבות, זמן חופשי וגישה למידע. תעדוף ¢ של קבוצות פגיעות במיוחד. שוויון ¢ בין הנשים והגברים. ¢ הקריטריונים ההפעלה של subsidiarity הטריטוריאלית של שחקנים. למימוש מטרות והתמודדות עם עוני, קראה המועצה המדינות החברות לפתח תוכניות מצב הפעולה של נידוי חברתי צריכה להכיל את המטרות אותן בהטווח של הברית באמצעות מנגנון של תיאום פתח. תוכניות אלה מותרות לאיחוד האירופי לפתח עם האסטרטגיים יותר משולבת בתחום של נידוי חברתי הגישה. במסגרת זו המדינה הספרדית יש קידום אישרה תוכנית לאומית של נידוי חברתי ו, למרות שהיא הוכנה ללא ההשתתפות של ממשלות מקומיות, אימצה את היעדים של מועצת האיחוד האירופי. בתוך קטלוניה (catalonia), Departament דה Benestar משפחה של Generalitat שהתחייבתי לסידור מחדש את התוכנית של המאבק נגד עוני להדרה חברתית בתוכנית על נידוי חברתי עם שיתוף פעולה של רשויות מקומיות ובעלי עניין אחרים. במובן זה הוא הציג באוקטובר 2003 תוכנית הפעולה נידוי חברתי בקטלוניה. במדינה ספרדית למספר קהילות אוטונומיות אישרו את תוכניותיהם הכללה. בין אלה בולטת העיר ברצלונה תוכניתה האסטרטגית השתתפותית, שבהם מוצגות פעולות לכישורים בתחומים מאוד חשוב להתפתחות האנושית, החברתית ופורה של האזרחות שלהם. התוכנית העירונית של ברצלונה כדי העירוני התוכנית נבנתה בעקבות עקרונות קבועה בתיאור של הפרופילים החברתיים בעיר, אני נוטה כמו הכרה בסיסית הציר האסטרטגי של המציאות לבנייה קולקטיבית של פתרונות חדשניים לבעיות שלהם, התמקדות ההתפתחות האנושית, הפחתה של אי-שיוויון. בחלקו הראשון התוכנית עושה הערכה של המציאות, המתארת את אי-שיוויון ונקודות תורפה. בחלק השני התוכנית מטרות אותם ההתחייבויות של העירייה ואת בתכנון פוליטית אזרחותם בברצלונה. מתנות בסופו של דבר המבנה של שירותי מערכת ההפעלה ומחוונים של מדיניות להתמקד במאבק נגד עוני להדרה ב ברצלונה וב ערכת שלו של אסטרטגיות של נידוי חברתי בברצלונה. סוף סוף מצאתי את המנגנונים תעצומ ניסוח של אזרח מציאה גרנד. בדרך זו, השתתפות, transversality הפך כלי רכב של תהליך של פיתוח, efetivacion של הממשל של קרבה בברצלונה. השתתפות אפשרה לשלב ערכה של המוסדיים, הקהילה, אסוציאטיבית. שחקנים משחקים פיתוח ממוקד בפעולות invclusion. את transversality לשלב אותן פעולות כי אותם מגזרים שונים בין מחוזות העירייה נוהג להשתלבותם חברתית. ברצלונה ברצלונה היא עיר ייחודית. נחשב את העיר השנייה של ספרד חשיבותו הכלכלית. עם יותר מ 1,600,000 תושבים מעמדים שולחניים כאזור כלכלי אסטרטגי באיחוד האירופי. היא עיר עם גבוה מחירי האוכלוסייה מדרג גבוה מאוד של הגירה, כל זה ב סיומת קטנה יחסית גיאוגרפי של km2 92, אשר משקף גבוה גיוון חברתי כלכלי ותרבותי. למרות כל המורכבות הזו של ברצלונה בולטת בזירה הבינלאומית לתוכנית הניהול שלה אשר זה שהוסב פרדיגמה העיר כולל לעשות פונטו דה ויסטה חברתית, פוליטיות וכלכליות. באמצעות התוכנית, הסכם פופולרי העיר אמר מדדים של ניהול מרכזי, גירוי חברתי לכידות רבתי, קידום שיפורים בכל הממדים. כל זה העניקו אבחנה מבדלת פקטור של העיר לא בהקשר של הערים ספרדית כמודל של ניהול עירוני עבור כל העולם. לאחרונה מצאתי אצל שלומי בסון אוזן קשבת . זה מעורבים N וזה Inclusia N חברתית העוני מופיע כפי רכיבים מרכזיים של הדינמיקה של הדרה חברתית, אבל את שניהם מקביל קונספט המבוסס על הערכת הכנסה ואת האפשרויות של הצריכה. אדם נחשב עניים על ידי התייחסות הכנסה, יכול להימצא במצב של הכללה מאז מעמדם הסוציו-אקונומי מבטיח לך גישה רשתות משפחתיות של קיום, תמיכה או מנגנוני פיצוי של מדיניות ציבורית. עוד להקה הפרט ממוקם בתנאים של הכנסה מעולה לקו העוני יכול לשקול הוא נשלל מן הקהילות ספציפיים כמו זה אוכלוסיה asalariadaa והטבות לוואי, כי הוא שורד כתוצאה שרשרת יומי של מקצועות פורמלי. הדרה חברתית היא התהליך שבו יחידים וקבוצות מסוימות באופן שיטתי חסמו את הגישה שלהם עמדות אשר יאפשרו להם קיום עצמאי בתוך הרמות החברתיות שקבע את המוסדות ואת הערכים בהקשר נתון (Castells, 1998, עמ' 97-99). הגדרה מבטא תופעה דינמית יכול להשפיע על הקולקטיב שונים בתקופות שונות של נתיב החיים שלו, ומכיל מגוון רחב של גורמי הסברה. ריקרד Gom?, ג'ואן Subirats (2003, עמ' 127 עד 128), תופעה מבנית מרמז לצמיחתה של חלוקה חברתית חדש לטווח של בפנים / fueraa וכן multifactorial, רב-ממדי התופעה מצביעה על שילוב של נסיבות לרעת חריפה interrelacionadasa מגדר, גיל, מוצא, אתני, נכות, סוג של משק הבית, חברתי בכיתה: ספר כישלון, חוסר ביטחון בעבודה, חולשה של קשרים רגשיים, אינפרא הדיור לבין שכיחות של מחלות. פרדיגמה של N מעורבים השינויים בברצלונה הושפעו על ידי המשבר הקיים במערכת של ייצוג פוליטי של היום דרשה היווצרות של דגמים חדשים דמוקרטית זה שוקל את הצורך של אנשים לממש את השתתפות הדיונים של הממשלות שלהם. כאמור על ידי סלסו Capilongo (1987, עמ' 96 ל 97), הזדקנות של הפוליטיקה המסורתית פרקטיקות נשאר נסתר, באופן כללי המערכת של ייצוג פוליטי היה הארוך של הזמן הן לחשוף מעט מופעלת הפונקציה של שילוב חברתי וייצור של זהויות קולקטיביות, מציג חדות יותר היכולת לסנן הדרישות החברתיות, להפוך אותם בהחלטות פוליטיות. בלאנקו ישמעאל, ריקרדו Gom? (2002, עמ' 7) ומתאר את המשבר דגם של הממשלה מסורתי כנקודה של ספליט עבור חדש לוגי של ממשל: [¦] הממשלה הדמוקרטית המסורתי הינו ממוקם היום עם קשיים גדל עבור הגיב באופן יעיל, יעיל לפני סביבה בכל פעם מורכבים יותר, לא בטוח ודינאמיים, ואת הלגיטימיות הדמוקרטית של אותם מוסדות הציבור הולך מתדרדר לפני אזרחות בכל פעם רפלקטיבי וביקורתי יותר , עם valoresa חדש כדי לא יכול לפגוש הוא עם פשוטה מתן ברישום שירותים publicos.a לרגע היסטורי הפיק בברצלונה כמו רבים אחרים מקומות בעולם, הצורך של legitimize היא ביצועים של מוסדות חדשים פוליטיים שקרו המשלבים נושא חדש מתעוררים universalizaran את האסטרטגיה של אזרחות השתתפותית. לכן, כמו המשבר של לגיטימיות, אמינות ואת היעילות והאפקטיביות של הייצוג היא חריפה, יותר היה לחזק את הרעיון של שילוב הייצוג בהשתתפות אזרח (WOLKMER, 1997, עמ' 211 ל 212). זה שינוי הפרדיגמה הוביל להיווצרות נושא חדש קולקטיבית כקהילה איפה הוא מרחיב זהות והוא מאורגן שיטות comunesa. חוזרים אז הרעיון של כוח (סאדר, 1988) כפי לגיטימציה ציבורית פלה אמר שטח של כוחות חברתיים חדשים שמחפשים ביחד שהוצגו מבין הנסיונות שלהם Basic. דגם של דמוקרטיה השתתפותית. ובכן נכבשה על ידי הממשלה ברצלונה כדי לגייס את המורכבות של שחקנים חברתיים מדבר פעולות אותם, שילוב אותם לתוך סביב תוכנית משותפת אחת שבה כל לתרום את כישוריהם ולהתעלות כישרונות עבור פיתוח יעיל של מדיניות ציבורית, נותן כוח חזק ואסטרטגי המקומי של הממד הטריטוריאלי. זה modela של השתתפות יש שווי של כל כשרונות ומשאבים מקומיים הגדלה של המדיניות. כל אחד מאלה יכול להביא יכולות כי הרעיון של הרווחה בזה מודל הדמוקרטיה מחייבת שההשתתפות של כל זה ביחד הושלמה. להשתתפות משולב של יחידים ומוסדות כמו ההסכם מורכב אזרח בברצלונה נוטה להיות מורחב יותר ויותר ומחובר עם מבנים אחרים, בין אם יוצרים המונית של השתתפות חברתית, חזקה מאוד וקשה מאוד להחליש או להתדרדר. רשתות חוצה מגזרים אלה מחוזקים יותר לפתח ולתקשר עם רשתות אחרות כי סן משלימים. א. התפקיד של המדינה בשלטון הפגישה ואת האפקטיביות של מדיניות ציבורית של התפתחות הרשת החברתית בסן חשוב מאוד את תהליך. הדחף והמוטיבציה להשתתפות רלוונטי. הוא הממשלה ברשת יכול להביא תרומות רבות לקראת העימות הבעיות של החברה, מה בהחלט המדינה, או בשוק, הרבה פחות החברה עשויים להשיג לבד. עדיין, לא מספיק רק ליצור כללים או חוקים. חברה לא ישתנו חוקי העוצר או הגזרות. השינוי חייב לבוא מכוח זה מומלץ בחברה. זה משהו עמוק יותר, כי הממשלה מחויבות עם פיתוח אנושי, חברתי ופורה היא לעורר. הפחד של אותה החברה, הפחד של הכוח של אזרחות הופך פעמים רבות צו הרחקה, יוצר בהפסקה הגדולה בין ממשלות אותם, אותם אזרחים, עושה עם זה אותם הציבור פוליטיות אינן משקפות ביעילות את הצרכים של אותם אזרחים. במקרים רבים שהפחד על ידי הכוח שעולה גורם בחברה עם זה אותם אוטומטית ממשלות Ep?e הדמוקרטית לפתח פעולות של ניטרול של הכוח המקומית הגישה לגמרי בניגוד אשר צפוי בממשלה אחת דמוקרטית, הדורשת ברעיון שלו יותר מקורי קומונה פשוטה מאוד אזרחות. ממשלות רבות יש תרבות ארגונית המבוססת על היררכיה ואת אנכיות למניעת הופעתה וחיזוק של ניהול משותף ביעילות עם ניסיון בחברה, כפי שנדרש על פי עקרון ההשתתפות זה מרומז לעשות הבנה זו דמוקרטיה. א הפעיל השתתפות מאותם אנשים בתהליך היצירה, של ניהול והערכה של אותם הציבור פוליטי, יוצר סביבה תורמת הרבה יותר יעילות והצלחה שלהם. גם השתתפות הקהילה legitimises ומחזקת את מדיניות שמבטיח תוצאות טובות יותר עם פחות מאמץ, ההוצאה הציבורית. בעיצוב זה שותפות הקהילה מיטיבה את הופעתה של המנהיגות החברתית ומעודדת את התפקיד של הקהילה ערך מוסף, מאמצים את הכישרונות מצב פעולה. בנוסף מונע את החינוכי של כוחות על ידי האליטות של כוח, כי הוא מזהה חלל זה החברה כמו מופע חדש של הכוח המקומי הופך להיות שיטה נגד השחיתות חשוב מתגלה ככלי הערכה גם אפקטיביות. על הקצה של האיזון של הדמוקרטיה הוא מאתגר ודורש יחס מאוד חלוצית, במיוחד רבה מחויבת הפיתוח של החברה. Ganaza על ידי סך כל הכוח נותן לך כוח שיתוף עם הכוחות של החברה. זה דורש משא ומתן מתמשך וקבוע בין המדינה לבין הכוח המקומי. לפי דניאל דלגאדו (1988, עמ' 140-141) על האפקטיביות של דמוקרטיה השתתפותית יותר בכל פעם הוא רלוונטי agglutinate ברשת כל זה אפשרי חברתית שחקנים שונים: אותן קהילות דתיות, אותם האיגודים, אותם הצדדים, אותן אוניברסיטאות, אותן אסוציאציות של השכן, אותם ארגונים היווה לגבי עוסק בתחום החברתי, רבים אחרים של ביטויים שלהם יכולים לתרום רעיונות, משאבי אנוש ומשאבים כספיים שלא יסולא בפז. אינטר אותן רשתות חברתיות קומפלקס מיזוג צבעים של שחקנים שונים עם חוויות שונות ובשפות שונות, זה צריך להוסיף אותם יכולות רבות המערבות, ביניהם, הכישורים של concertation, של משא ומתן, תכנון משותף, של יצירת עיצובים ארגונית מאוד גמישה ופתוחה, חיוני שיקוע של מדינה וחברה של הרווחה ואת האפקטיביות של דמוקרטיה השתתפותית באמת , כפי שעשה העיר ברצלונה, אשר נתן דוגמא לעולם. אודות nces המגוון ביבליוגרפיות FICAS ברצלונה מועצת העיר רווחה חברתי.